loose fill asbestos testing  |  https://housecalldoctor.com.au/home-doctor-brisbane/  |  Situs Judi Online  |  fifa coins kaufen

Очередность граждан (не вкладчиков)
при банкротстве банка

 


Пpиветствую Вас!

Хотелось бы узнать Ваше мнение по данной проблеме.

В ходе конкурсного производства в отношении ком. банка возникли разногласия по очередности между кредиторами с одной стороны и конкурсным управляющим (далее - КУ) и арбитражным судом с другой.

Граждане-кредиторы по вексельным обязательствам банка (подтвержденным решениями суда) в декабре 1998г. обратились в уст. порядке с заявлениями к КУ о признании долга перед ними подлежащим удовлетворению в первую очередь на основании п.3 ст.65 и п.1 ст.64 ГК РФ. ("все граждане-кредиторы банков - в первую очередь")

КУ на словах согласился с этим, но это нигде документально не зафиксировано. Затем он письменно уведомил кредиторов, что в связи со вступлением в силу весной 1999г. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее Закон) относит долг к пятой очереди (ст.49 Закона и ст.106 ФЗ "О несостсятельности (банкротстве)"). ("исчерпывающий перечень граждан-кредиторов, куда не входят векселедержатели, в первую, остальные - в пятую очередь")

Кредиторы подали жалобы в арб. суд, но он согласился с КУ, что зафиксировано в определениях суда.

В высших инстанциях дело не рассматривалось.
В подаче протеста отказано.


Помимо любых соображений по поводу изложенной ситуации интересуют следующие вопросы:

1) Какой из противоречащих друг другу законов ( противоречие между положениями ГК РФ с одной стороны и нормами законов "О несостоятельности (банкротстве)" и "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" с другой) должен быть применен в данном случае?

2) Как бы Вы отнеслись к мысле обжаловать ст.49 Закона в КС, на том основании например, что нарушен принцип равноправия граждан (и нарушен ли он вообще)?

3) Что еще можно сделать кредиторам?


Первоначально с этой проблемой я обратился в юридические эхоконференции некоммерческой сети fido - su.civil_law и pvt.law. Переписку в su.civil_law можно просмотреть здесь.



С уважением.
Владимир Колосов.

 

ответить || просмотреть ответы || Home Page || creditors@chat.ru

fido7.su.civil-law || fido7.pvt.law

 

Европейский Суд

ответить здесь

просмотреть ответы

Home Page

fido7.su.civil-law

fido7.pvt.law

ответить письмом